|
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо R9 M h; K0 ]: o% K
( J" N/ g. r0 t7 u* g
Как ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
0 {# A* L# g' X, ] 8 f8 k( @ I2 N. C
5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары. " U0 ?$ n: l- N- _1 F m6 P( { Y
7 G/ D) |- G% |0 }/ [! V8 L7 sОна сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение.
w% R, j7 j( b
3 t! t# v7 b" l7 J4 d4 n% zУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
/ f- x$ i0 e/ S; R6 ~8 q# d
) A! C% Z8 ?/ x, o" C P9 x& ]Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. 5 m4 u0 k) T& w" g9 ]/ f
9 Y, ~2 A3 U# g+ J0 uВыдуманные Сапетовой показания 5 z4 k s M5 v8 I6 ]! N& j, T' G B
! e8 E) n* M6 |" {; c& JЗоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
5 Y8 f* F; a6 R3 |4 H
& w1 G4 R- _5 a. k7 ]Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
l5 X( P9 v( J X% a- N) N: }
* g, O$ ?: F% |2 F( k: r7 S( h# KВ выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: 7 ?2 ` V, D1 a- P! H
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; 2 }& a% q# y, |. J5 P
9 @9 z& b/ q# b u' t) [- l* N+ g* s– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен; ' y. k1 J% Z6 M; l3 v( d5 N: ?
– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; 3 F/ n' O6 r$ o2 s6 I. X
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации; - ~3 V" m6 E$ S. I; ^
– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. : C* |" `4 z$ c: a
% q- Q; V; q5 c7 j/ p9 M
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК.
I: [4 X9 F8 _
. I7 C8 C7 B1 q7 h% QПрессинг начался с задержания 6 N3 [, v. z3 l( t& j) _
+ Y8 w+ W4 X# u7 X, b
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. & {' N ?! z5 l4 |. z
' |2 b# C [( e1 f* D7 z0 f/ T
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. 6 D2 z8 e* N M) F$ o. T6 @
; L% l$ B3 I( J% h: x: |2 Z3 KГестаповец и обманщица / v+ f) _9 s6 |( V+ z5 x
4 G7 Z6 q7 b/ Z2 @3 CЗоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. 7 _5 I- Y- _3 O0 R
, p. Q+ @* u% C, v4 F! [ VДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
) @! j- J& ^6 m% H3 w! \1 tТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ.
' Y, I8 O% e9 a0 m- J& T ( y, j8 l! ]/ [( N
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
) }* I0 ~) S& o! w8 k - M" w* I; `) c
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|